还记得一度引起话题的印度片子《起跑线》吗？这个深深烙在中人民心中的词汇，和亚洲教导情况的共鸣，让《起跑线》拿下7.9的高分。
《起跑线》的主要剧情是土豪一家，为了赞助女儿申请名校入学资格，假扮贫民到贫夷易近窟生活的故事。
主如果反应阶层和教导等现实问题。贫民间的互帮合作，让友情完全抛去了金钱和职位地方的元素。
孩子们的幸福和未来，也不应拴在一纸入学看护书上。
虽说《起跑线》的有些剧情对照拖沓，但鉴于教导话题的共情，不掉是一部值得不雅看的印度片。由于第一部的滤镜，不雅看了《起跑线2》的不雅众可能要失望了。
由于这个续集，跟前作一点关系都没有。
男主演员没变，身份变了。曾经想要孩子进入好黉舍的中产阶级，此次变成了不想女儿出国留学的爸爸。
在这个崭新的故事里，最有共鸣的部分，应该便是“国外的玉轮对照圆”。
《起跑线2》的女儿成就一样平常，但分外憧憬英国的生活。于是冒逝世进修，盼望能拿到黉舍的保举资格。
正所谓造化弄人，前三名可以拿到名额，女儿偏偏考了个第四名。
然而反转的是，前三名有人主动放弃，这个大年夜饼就落到了第四名身上。
2个多小时的片子，怎么可能如斯温情且顺利。这时刻印度编剧的脑洞就呈现了，各类奇葩操作。
比如爸爸和叔叔为了去英国，办了假护照。为了给女儿买入学名额，应用了不法手段弄了30万英镑。
临了临了，还把家传的店面招牌给卖了。
倾家荡产，便是为了支持女儿上大年夜学。
片子中连续串的操作，早已偏离了对教导问题的探究。这此中有印度多子女家庭争产，父亲对女儿无私的爱与支持，当然还有印度片子长于的检举揭穿环节。
而从最初的否决到终极的支持，此中有很多都是面子使然。跟教导不要紧，且片子中也没有探究是不是留学对照好，或者对照不好。
片子中最让人看不懂的是，校长可以只手遮天吗？
男主由于检举了校长老公的欠妥行为，而被校长报复性地撕毁了女儿的录取看护。暂且不说有电子版存档这回事，校长以什么来由和态度来阻拦一个相符资格的门生？
既然男主有录像证据，手握筹码，难道校长都不害怕，他们会上报吗？
为了后面剧情的成长，编剧颇为放飞，感到有多处不太合理的设计。更像是一个段子堆砌起来的笑剧片子，缺少了第一部片子的现实意义和讥诮意味。
整体来讲，《起跑线2》想讲的器械有点杂，没能捉住重点，没有分外凸起的中间思惟。
不知道会不会做成系列，从印度到英国，换个国家又是一部片子。
