文/马庆云
4月21日下昼，总局下属的中国视听大年夜数据例行公布每周一次的黄金时段电视剧收视环境图表。这份图表显示，数据区间段内，正在播出的卫视剧傍边，《猎狐》成为领跑者，而湖南卫视播出的中午阳光出品的《清平乐》，则继承真实收视数据严重不佳。
21日早间，有名电视媒体人“不做饭泡粥 ”师长教师发文质疑称：
中午从不买收视的洗脑包又戳破了，买了个最狠的，现在假收视进入破3期间！后面的公司可怎么办？总局刚说过要抓收视，我说的吧总局每说一次，造假就上一个台阶！昨天央一首播野榜1.65，就这点收视。下昼出总局的真实收视等着打脸吧。
显然，这位有名电视媒体人公开质疑中午阳光出品的《清平乐》的收视率数据。在CSM59城公布的4月20日电视剧收视率环境图表傍边，湖南卫视播出的《清平乐》收视率3.068%，维持在第一的位置上。此前，《清平乐》已经继续凭借超高收视率，维持在这份榜单的首位。
而在总局刚刚公布的一周收视率榜单傍边，真实的脱水数据之后，《清平乐》上一周的匀称收视率只有0.572%。从3%前后的59城收视率，到总局脱水收视率后只有0.572%，中午阳光的这部《清平乐》确凿面对了收视率造假的质疑声音。
今朝，老编无法找出两份数据为何差距如斯之大年夜的启事。早前，湖南卫视方面也面对过其它收视率榜单傍边的收视数据和总局脱水数据严重不符的问题。而一种热门的解释则是：两份榜单的统计要领不合，呈现差异，在所难免。
总局的这份中国视听大年夜数据，是基于全国1.4亿有线电视和收集电视用户的大年夜数据，实现了所有电视屏幕的全覆盖。显然，从专业的角度讲，若有差距，需以总局数据为准。假如由于统计措施上的不合，才造成了两份数据差距如斯之大年夜，未能实现整个电视机用户全覆盖的其它统计措施，是否应该向总局进修履历，改进自己呢？
在“不做饭泡粥”师长教师发文质疑中午阳光的《清平乐》真实收视率数据之后，有网友留言称：
他不买湖南和广告商就不给它钱了。
继而有网友继承解释称：湖南不给钱倒不会，便是可能会和天盛长歌一样加量播，每集50+分钟，70集终极56集加量播完，湖南少支付1个多亿！(古装大年夜剧以电视台播出集数支付用度，不是播出总量)！视频网站也是少支付！与其少支付2+亿，不如花个几切切营销热度+收视，终究几个出品方分摊。
以上解释，属于网友“预测”，未能得到湖南卫视和中午阳光方面的官方“认证”，是以，暂时不能算作确信的内容去看待，只属于谈话者的一家之言。面对这份数据，对付电视台和广告商而言，显然应该更以总局数据为准了。《清平乐》在总局脱水数据傍边，已经联系性的扑街。而在其它榜单傍边的收视率第一的好名头，彷佛没有什么意义可言。
反倒是北京卫视和东方卫视双台播出的《猎狐》，开播几天的收视率数据较为抢眼，维持在了卫视剧第一的位置上。近来几个月以来，北京卫视和东方卫视两台同播的电视剧，在总局的脱水收视率数据傍边，成就不停异常不错，常常盘踞收视第一的位置。从《新天下》到《安家》，再到《假如岁月可转头》，甚至于现在正在播出的《猎狐》，显然，不雅众更爱悦目这些作品。
总局脱水收视率数据的代价在于，用一份真实的数据，指示行业扶植。部分榜单傍边差错的收视率数据，会出现一种虚假的剧目火爆讯息。对付电视剧从业者而言，不雅众们爱悦目什么剧，不太爱悦目什么剧，是必要从业者有清醒熟识才对的。一份真实脱水的数据，对业内有异常优质的进修代价。
对付广告商而言，找准商业代价更高的电视剧投放广告，依据真实的数据去指示自身的商业行径，才能更为精准有效。依据总局近来几个月来公布的收视率数据环境来看，收视率高的电视剧，维持了异常不错的制作质量和话题质量，高收视和高质量基础出现了“正比例”关系。找出真正的优秀，对业内对商家，以致于对卫视平台，是多方多赢的。
