《我是余欢水》被打一星的背后,折射出什么样的现实含义?

时间:2020-04-21 17:05:47阅读:589
剧中嘲讽了很多的人,此中当然有男有女,众一生等《我是余欢水》从来不是简单的逆袭故事,而是一个蓝本充溢了气力的有志青年,被生活的重压摧残后打趴下来,却又经由过程自己的不当协向上崛起的故事终究生而为人,
  • 以诙谐荒诞的方式,描写了社会底层小人物余欢水的艰难际遇与心路过程。余欢水脆弱胆小,退让隐忍,身患绝症反而给…

我是余欢水》从来不是简单的逆袭故事,而是一个蓝本充溢了气力的有志青年,被生活的重压摧残后打趴下来,却又经由过程自己的不当协向上崛起的故事。

剧中嘲讽了很多的人,此中当然有男有女,众一生等。

终究生而为人,每小我的生长历程中或多或少都有不为人知的一壁,这也是再常见不过的工作。

影视作品表达自己不雅点的形式便是引起冲突,而冲突每每源于生活又超脱于生活,总能把浩繁抵触凑集在一路进行集中地讥诮。

可便是这样的公道“讥诮”中,蓝本一起水涨船高的评分却由于终局的一段台词引起了微博热搜、豆瓣争议。

终局中,梁安妮(高叶 饰)面对劫匪说:我是女的,是弱势群体啊。想以此博得同情,被劫匪开释。不成想,劫匪反倒说:别来这套,男女平等。

这是剧末的一段高潮情节,可以说在探究“余欢水”为代表的根基长进一步地加深了对社会征象讥诮的意味。

很多女性不雅众对这一段台词并不买账,觉得这便是在针对一个群体。

于是怒气满满的这一群体便前往了豆瓣“出征”,

硬生生的将8.4分的“神剧”,拉低到了7.4分(截至发稿)。

每小我都是自力的个体,我们必要用平等的目光去看待每一小我,每一件事。

女权的“权”是Right(权利),而不是Power(权力)

一字之差,却有着天地之别。

许多人没有看过剧,却由于这样的一段话被带了节奏,狂刷一星。

我们必须要承认,不是所有人都能维持理智与客不雅,走精确的蹊径寻求自己的权利的,许多人都是要“力”不要“利”,在争夺自己Right(权利)的同时,是不是也该想想条件所必需满意的使命与责任呢?

这是一个现实问题,没有人可以逃避,也没有人能够逃避。

在美剧《致命女人》中,同样是探究了女权问题,但无论是豆瓣评分照样不雅众应声来看,都远远好于《我是余欢水》

故工作节简单到一句话便能完备概括:三个生活在不合年代的女人,因丈夫出轨,孕育发生杀夫念头。

流通而又慎密的情节,这是一部完成度极高的“玄色笑剧”,正如《我是余欢水》一样平常,探究的话题和社会现实都有着极大年夜的代价。

可不雅众切入点的不合,导致了着末的结果不太同等。

两组留言的不合,碰巧证清楚明了为什么一部剧在中国如斯受迎接,另一部剧只是几句台词就召人“厌烦”,不惜统统价值去毁谤。

《致命女人》正好切中了那些伪“女权”主义者对付“杀夫”所孕育发生的快感,得到了精神上的满意,而换成《我是余欢水》则妥妥地进行“双标”,觉得这便是一种侮辱性子的嘲讽。

两种错觉的孕育发生,是对自己的不相信,也是对创作者最大年夜的“污名化”。

剧中的梁安妮是创作者所讥诮的工具,可余欢水、魏总等人又何尝不是呢?

我们不能用这种形式和手段来获取自己的利益,“妇女能顶半边天”是平等,而不是令人梗塞的无限定强势。

故事本色是个完全的“悲剧”,不去对创作者施加恶意,本身便是一种聪明。艺术滥觞于现实也超脱于现实,魔幻现实主义的最佳体现便是故事中所预言的工作通通发生,现在看来,导演编剧没有错。

一件工作想要做成功,切切不要只会动口,不会着手。

想懂得更多杰出内容,快来关注李记影视铺。

评论

  • 评论加载中...
--== 选择主题 ==--