引子：你想删除的究竟是感情回忆照样杀人影象？
影片《影象大年夜师》是陈正道导演继《催眠大年夜师》后的又一部惊悚悬疑片子，影片讲述了
影片的架构很有趣。首先是关于空间的设定，在影片一开始，《影象大年夜师》就交卸了故事发生地在T国，为了给T国增添更多的真实属性，影片用一个大年夜全景交卸T国的社会情况，这个全景镜头也是影片为数不多的外景，T国是一个科技高度蓬勃的国家，基于此，影象大年夜师的存在也就有了合理的依据，影象大年夜师在全亚洲仅此一家，与影象大年夜师科技感实足的室内修建相匹配的是高精尖的技巧手段，由此也带出了影片关于影象大年夜师删除影象的设定。
影象大年夜师删除影象的要领并不是如字面意思的一键删除，而是在特定的影象片段中由原本的介入者变成旁不雅者，这一点与掉忆恰好相反。
所谓的删除影象删除的只是情绪或细节，然则影象板块依然存在。这一设定使不雅众对付影片后期大年夜量“烧脑”片段的推理有了一个最直接的线索，比如影片中，在海棠新村子28号后花园终极对决的时刻，
影片看似在评论争论一个高智商罪犯的双重人格，实则影片表达的远不止与此，《影象大年夜师》借用科幻的外壳，承载的却是十分现实主义的故事。沈汉强（段奕宏 饰）作为一名警察，毫无疑问是正义的代表，然而另一方面，他又是犯恶行径的实施者，沈汉强是一个亦正亦邪的角色，以是在影片中体现出多重人格，脾气的形成与沈汉强童年的经历密弗因素，除了回忆片段，影片用看似微不够道的小人物来完善这条情节线索。
首先便是沈汉强的父亲，在影片中沈汉强的父亲呈现了两次，呈现的光阴极短，第一次呈现在警局，沈汉强父亲问他要钱，他找人随便叮咛了他的父亲；第二次呈现在室外，又是找他的部下要钱；两次要钱的动作形貌了一个与传统父亲形象截然相反的一小我物形象，然则这两个时长较短的镜头却对付理解沈汉强至关紧张。
从另一个角度讲，影片中沈汉强和江丰是有不合社会身份的两类人，然则面对的问题是有相似的地方，而在二人互换影象后，所体现出来的行动也是同等的。问题的相似性在于二者所要面对的问题都是难以有一个合理规划办理的家庭问题，先看沈汉强，童年时期目睹了父亲对母亲家暴而力所不及，中年时期又蒙受情人的回绝，两次行凶都是由于幼时家庭抵触的弗成调和而形成掉常的生理活动和异于凡人的思维要领，屠杀受害者而不是施暴者。反不雅江丰，江丰的问题着实根本没有交卸清楚详细问题是什么，可能影片想表达的是一种经久积累的家庭抵触终极走向弗成调和，他却选择了离婚这样对照极度的要领办理问题。虽然家庭暴力和不孕不育没有可比性，然则体现在办理问题的人身上弗成否认二者都是有一些极度的，当然背后的助推力是不一样的。
行径的同等性体现在二者的暴力行动。沈汉强在童年时期意识不到自己的行径是一种暴力，然则在成年之后，具有自力意识，再次行凶便是故意为之，暴力作为发泄手段，而且相较于第一次的浴缸杀人第二次更为血腥；江丰的暴力属性外面不显着，以是在监牢里和狱友的对话中“你见过那杀人犯的眼睛吗”看出江丰是一个“温和”的人，然则在接下来的和狱友的对话中，江丰的狠劲一览无遗“我出若干钱你能把刀片吞下去？”在二人的心坎深处，都有恶的种子，差别在于是否能扼杀在摇篮中。
影片《影象大年夜师》作为一部国产悬疑惊悚片是合格的，影片的推理桥段也经得住细究，逻辑没有硬伤。双主角外加女医生三条叙事线索也对照清晰，江丰的感情线、沈汉强的生长线以及女医生的“背锅”线。此外，影片开首挖的坑在后期也逐一填坑，比如计数报警以及在监牢里的暗藏对象都在影片后半部分有一个合理的解释。
最为显着的影片中色调的变更也使回忆部分和现实部分有异常明确的边界，影片用最简单的也是最片子化的说话讲述回忆里和现实中的故事。在回忆段落，影片是诟谇画面，泾渭分明的诟谇，可以说诟谇之间的灰色都很不凸起，影片异常不介意诟谇对立；现实中是正常的彩色画面，整体上饱和度是较低的，这一点延续了上一部影片《催眠大年夜师》中的影像风格。
最令人印象深刻的一个细节是影片中在沈汉强的花房中，有一个伟大年夜的横放着的人像雕塑，在这个伟大年夜的雕塑眼前，沈汉强上演着罪责，雕塑以一种扭曲的视角偷偷的不雅看着上演的统统，这种扭曲也是包括江丰在内的一种人道的扭曲。在屏幕内，雕塑的视角是影片中的上帝视角，而在屏幕外的我们也是上帝视角，不雅看着别人的罪责。
终
一影一话 谱人生虚实
倶是覆舟风雨 书字可抵愁
"民众,"号团队：西安修建科技大年夜学戏剧与影视学
终南影话 片子小组
