近期周冬雨 备受关注，和易烊千玺 的恋情传闻还没消失就进了新剧组，还有爆料称她要和许凯拍古偶，《少年的你》又恰是最首要的评奖期，话题、存货、奖项三手抓，不愧是90花top人物。
不过提高路上总有波澜，间隔金像奖颁奖越来越近，有媒体采访了HK片子评论学会会长卓男，结结实实的给《少年的你》演员们泼了一盆冷水。
评学奖也是金像奖紧张前线站，不过比起丢奖，会长的立场更令人覃思，看完以致会感觉有些双标。
首先是针对周冬雨，评学奖她以个位数票差输给了蔡思韵，对此结果学会的解释是：虽然蔡思韵比周冬雨差一点，但从她现有的能力来看演出的难度，评审就选她了。
说白了，便是由于蔡思韵是新人以是标准低；用最佳演员奖来鼓励新人，这种操作也是很神奇。
可等到分手评价周冬雨和蔡思韵的时刻，评审标准看起来又变了。
先是声称演员奖每一次都要看对手，有的时刻不是你太弱，而是别人太强，周冬雨没她不可，怎么可能不拿影后；换到蔡思韵这边，就说她又演幻觉角色又演现实角色，有必然难度，以是学会选她。
既然演员奖评审标准是入围演员谁强选谁，你又说周冬雨比蔡思韵强，可当作果又是蔡思韵被选，被选来由是她第一次演女主难度很高啦，这中心的逻辑是不是有些太纷乱，真的不是双标吗？
等到后面再聊金像影后猜测，双标感就更显着，今朝普遍见地是郑秀文和周冬雨之争，评学奖又是金像奖前线，那金像奖是不是参考一下评学奖的标准，给比郑秀文更新人的周冬雨加点胜算？
谜底当然是，不可！会长直言郑秀文赢的时机对照大年夜，由于她“光阴”到了。
“新人说”这么快就掉效？再看易烊千玺这边金像猜测，话就讲得更直白了，对手在片子圈50多年了，有很多老同伙。
易烊千玺体现再“逆天”，学会影评人也对他不认识，就算真的演的很好，可奖项只会颁给一小我，老演员快没有演戏时机了，年轻人照样有未来的，此次不给你，再等等之后嘛。
前面颁奖给新人有各类来由，后面就大年夜打情感牌说让白叟拿奖更好，还不如网友直白开阔：抄袭片子，你不配！
《少年的你》当初上映时代由于涉嫌抄袭东野圭吾多部作品激发伟大年夜争议，网友自发组织进行抵制，总结收拾提交给东野圭吾版权方，对票房也孕育发生了必然影响。
还延伸出话题：演员应不应该为抄袭作品认真，双方争辩不休，并没有得出结论，而导演也好编剧也罢，未来被说起很多人不会知道他们介入过涉嫌抄袭片子的制作，奖项也照拿。
曾国祥此次就拿了学会最佳导演，还被夸题材驾驭好，排场调整强。
到了演员这边，周冬雨和易烊千玺黑点已经加上了“出演抄袭片子”，错掉奖项网友都邑骂上一句不配，懒得追究缘故原由，又是一轮双标。
当然抵制抄袭各人有责，出演了涉嫌抄袭的片子就应该想到后果，只是盼望未来片子行业能更成熟，从根源做出规范，例如瑕疵片子不能入围，统一评奖标准等等，这样才能让不雅众信服。
